UU快3平台演技变“玄学”不是最重要?让演技赋予演员尊严

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发五分3D-官网

演技竞演类综艺节目《演员的诞生》

综艺节目老并且制造文娱热点话题的主力。近期又有一档综艺节目《演员的诞生》话题频出、备受瞩目。这档“演技竞演类励志综艺节目”由张国立担任推荐人  ,章子怡、刘烨、宋丹丹担任常驻导师  ,每期邀请数位成名演员以现场对手戏土依据捉对比拼演技  ,并接受导师、现场观众和专家评委品评。节目播出至今  ,因其颇具话题性的演员选手、明星导师以及“状态”频出的竞演过程  ,极具“吸睛”实力。从已播出的数期节目来看  ,确实在制作层面难称完美  ,在赛制等方面也常有受人诟病之处  ,但其“演技竞演”的主旨却值得关注。

在眼下火爆的影视行业中  ,“演技”或许是最受关注的另十个 话题。近些年  ,“天价片酬”和“鲜肉演技”堪称业内热词  ,观众热议、媒体喜评、行业关注。而这另十个 话题实际上两面一体:何谓“天价”?常常并就有指金额数字大小  ,并且相对于演员所奉献出来的产品——“表演”而言  ,并且 片酬高得“不值”“没道理”。演员是“表演”的生产者 ,“演技”是演员的生产技能 ,生产者按照其生产技能高低而获酬 ,“一分钱一分货” ,似乎是各行各业的“普遍真理” ,而天价演员“抠图”“替身”“尬演”则无疑构成了对这“普遍真理”的挑战。因而  ,“高片酬”与“低演技”的反差才是什么的问题真正核心所在。

然而如此重要的“演技”评判  ,其对普通观众而言却常常是另十个 看不清摸不准的“黑箱”  ,大多数人对“演技”二字知其然而不知其并且然  ,跟风议论者众 ,慧眼识珠者寡。并算不算生活什么的问题的成因  ,概括起来有两点。

一是学院派表演理论长期在象牙塔内传授  ,少为普通观众所知。观众消费“表演”却并不老要懂得肩头的“门道”。媒体对于表演教育的关注也往往落在新生颜值、校园八卦等方面  ,对表演艺术普及并不上心。就好像确实《演员的并且 人修养》一书知名度颇高 ,但该书更多是作为电影中的“梗”而流传 ,真正了解作者斯坦尼斯拉夫斯基的表演理论、对所谓“体验派”“土依据派”“表现派”能说上一两句的  ,却是凤毛麟角。最终原困对演技的点评存在问题理论支撑 ,“内行不说话 ,外行看热闹”。

二是随着粉丝经济崛起 ,明星与演员之间界限愈加模糊。“流量”为王的商业模式下  ,演员的流量比起演技往往更具商业价值。并算不算生活市场环境加剧了演技评判标准的混乱  ,票房成绩、关注度、美誉度、粉丝数量等已就有衡量演员演技的可靠凭证。继表演艺术的组织组织结构专业评价失声后  ,其组织组织结构的评价标准——来自市场和观众的评价也失效了。

并算不算生活“内外交困”的处境  ,最终原困“演技”成了并算不算生活如此说得清、如此听得懂的“玄学”。而在这“说不清道不明”之处  ,就有各种吹捧演技的公关软文、来路不明的山寨奖项占领舆论、混淆视听。大批影视演员转投真人秀节目获利颇丰 ,上山下海扶老携幼舞刀弄棍无所不为  ,唯独与演员的本职工作——“演技”无关。

这后面 还有演员自身利益考量。演技对于如今的演员而言  ,似乎并且就有最重要的属性。并且 外在属性 ,譬如“颜值”、身材、时尚度、感情八卦等等 ,都能扎扎实实地为演员带来人气和经济利益。从观众层厚看 ,对演技进行评判和消费都要一定的鉴赏能力。演员的趋利本能和鉴赏的隐形门槛使得八卦消费者群体远比演技消费者来得庞大。并且 人面  ,演技都要时间来打磨 ,年轻演员的演技难免被老戏骨碾压。并且 践行那句“出名要趁早”的名言  ,似乎并且能避免往演技这条远路上“舍近求远”了。

在并且的大环境下  ,《演员的诞生》的“演技竞演”创意  ,将对演员的评判标准拉回“演技”上来  ,用专业视角引导观众对演技的品评 ,将一度“玄之又玄”的“演技”掰开了、揉碎了展示给观众  ,最终 “让内行说出道道  ,让外行看出门道”。节目中章子怡关于表演“信念感”的评价 ,宋丹丹关于“表演是让观众哭而就有并且 人哭”“就有会哭并且好演员”的论断  ,刘烨对于“表演的支撑”的阐述  ,有有哪些似乎存在问题“平易近人”说说题设置  ,展现了节目正面探讨表演的努力。明星导师也并且一家之言 ,是我不好观众判断会与评委意见背道而驰 ,但重要的是“观众作出判断”这件事并算不算生活。实际上  ,在网络播放中老要出显极少量讨论演技的弹幕评论  ,正是并算不算生活节目最值得关注的“成绩”之一。

演员的天职是表演。不需要 严肃地对待表演、严肃地评价演技  ,不需要 真正给演员并算不算生活职业以尊严和尊重。难得“演技”二字成为热词  ,希望它带来的就有娱乐炒作的噱头  ,而能开启一场影视行业的“价值回归”。毕竟无论业者还是行业 ,都都要拥有尊严与尊重  ,如此路不需要 走得稳  ,并且走得长。